CONCLUSIONES DEL FORO NACIONAL DE LA CODORNIZ ORGANIZADO POR LA FEDERACIÓN DE CAZA DE CASTILLA Y LEÓN.

/, Actualidad Federativa, Noticias/CONCLUSIONES DEL FORO NACIONAL DE LA CODORNIZ ORGANIZADO POR LA FEDERACIÓN DE CAZA DE CASTILLA Y LEÓN.

A pesar de la firme oposición de las comunidades autónomas que cazan esta especie y de la controversia sobre la situación real de la codorniz, salvo cambio de criterio de los técnicos y responsables de los ministerios que asistieron a la jornada, la Comisión Europea limitará la caza de la codorniz en España a propuesta del propio Estado Español.

Esta es la principal conclusión que se puede sacar del Foro Nacional sobre la Codorniz que organizó en Valladolid la Federación de Caza de Castilla y León, el pasado miércoles 11 de marzo, y que reunió a todos los actores nacionales con decisión y opinión sobre el futuro de esta especie.

Lo primero que debemos manifestar es nuestra absoluta satisfacción con la predisposición, participación y nivel mostrado, tanto por ponentes como moderadores y asistentes a este Foro Nacional de la Codorniz, que tuvimos que organizar en tiempo récord.

Nuestra aspiración era conocer en primera persona y disponer públicamente de la información sobre la forma en la que se toman las decisiones al respecto de la gestión cinegética de la codorniz, por qué se llevan a cabo las acciones y actuaciones tanto a nivel europeo como nacional y autonómico, y de quiénes dependen las decisiones. Como organizadores, esas expectativas quedaron más que satisfechas, de modo que los más de 100 asistentes en directo y cerca de 500 interesados que lo siguieron por streaming, pudieron formarse un criterio propio en base a todo lo que allí se presentó.

Tras la exposición de resultados por los más relevantes estudiosos de la codorniz de nuestro país, los debates mantenidos posteriormente entre ellos, por un lado, y el mantenido entre representantes de los Ministerios de Medio Ambiente y de Agricultura con los gobiernos autonómicos de Castilla y León y Aragón y la Federación Española, junto con las autonómicas más interesadas en esta especie, quedó patente y por tanto se puede concluir lo siguiente:

  1. Que los únicos estudios considerados hasta el momento para legislar en torno a la caza de la codorniz desde Europa son realmente inconsistentes y nada específicos, basados en métodos de censo pasivos (avistamiento o detección) sin la necesaria solvencia metodológica que requiere la codorniz.
  1. Que dichos estudios se basan en estimas poblacionales que pueden estar sumamente sesgadas por la inadecuación del sistema, de modo que, aunque se lleven realizando durante una serie temporal muy larga, únicamente indican tendencias, es decir, no permiten cuantificar su tamaño poblacional. También se reconoce por sus propios autores que la población de la codorniz se ha mantenido estable durante los últimos 10 años.
  1. Que son necesarios además métodos activos de censo como los desarrollados en el proyecto Coturnix, que financian los cazadores federados (censos con reclamo, anillamientos, recogida de alas) y que no han sido tenidos en cuenta para la toma de estas decisiones.
  1. Que lo que se conoce de la codorniz es una ínfima parte de la realidad de la especie y son necesarios muchos más estudios para aclarar aspectos tan importantes como su éxito reproductivo, su capacidad de regeneración poblacional y los cambios en sus usos de hábitos y costumbres migratorias.
  1. Que aun reconociendo estas circunstancias, Europa y España establecen un principio de prudencia sobre la especie, que propone una reducción drástica de la caza de la codorniz, a pesar de no estar justificada en opinión de la mayoría de las comunidades autónomas que la cazan, máxime cuando se reconoce que este posible descenso poblacional se debe a una destrucción del hábitat. Confiemos en que lo tratado y concluido en este Foro sea valorado y trasmitido por los técnicos presentes de los ministerios y su propuesta final a Europa responda estrictamente a la situación real de la especie.
  1. Que estas decisiones no compartidas y que generan consecuencias económicas y sociales tan importantes, no se deben adoptar sin datos absolutamente concluyentes, porque, en otro caso, los ciudadanos podemos pensar que se toman por interés político o ideológico, como apuntó alguno de los ponentes.

En cualquier caso, estas limitaciones, rebajas de cupos, días hábiles de caza, control de capturas, etc. se deberán establecer finalmente en el ámbito regional, y es ahí donde la Consejería de Medio Ambiente debe atender nuestras propuestas y ser lo más razonable posible, permitiendo un mero reajuste en su caza, para que esta se pueda seguir desarrollando con normalidad.

 

 

 

FEDERACIÓN DE CAZA DE CASTILLA Y LEÓN

GABINETE DE PRENSA

 

2026-03-13T13:12:30+01:00 13 marzo, 2026|Actualidad cinegética, Actualidad Federativa, Noticias|