diariodeavila.es/ I.Camarero Jiménez
De cinco mociones llevadas a Pleno sólo dos salieron adelante, la de VOX sobre actividad cinegética, que fue enmendada y la del PP, en defensa de los autónomos
El Pleno ordinario de la Diputación correspondiente al mes de noviembre salió de la sede de la institución y se trasladó hasta Arévalo cuyo Teatro Castilla fue testigo, entre otros asuntos, del debate de hasta cinco mociones presentadas a razón de dos el PSOE, una de VOX, otra más del PP y una de Por Ávila. Sólo dos pusieron de acuerdo a los suficientes diputados como para salir adelante. Fueron por un lado la de VOX, que buscaba la declaración de la caza como Bien de Interés Cultural y recibió el sí -transacional del PP mediante-; y por otro lado la de los populares que salía en apoyo de los autónomos. Si bien el PP tiene mayoría y era segura su aprobación, recibió finalmente el apoyo de todos los demás grupos salvo del PSOE.
La defensa de la caza y de los autónomos fueron el fondo de esas cuestiones. Era VOX quien llevaba a Pleno una propuesta, en principio, para que la Diputación instara a la Junta a iniciar los trámites necesarios para declarar «todas las modalidades de caza mayor y menor» practicadas en Castilla y León como Bien de Interés Cultural e iniciar su pertinente tramitación. Pues bien, entrecomillamos ese «todas las modalidades» porque fue el origen de un amplio debate en el que si bien todos estaban de acuerdo en la defensa de la caza ese «todas» entrecomillado consideraban que lo dificultaba. Así por ejemplo Por Ávila decía que «no seremos nosotros los que restemos un ápice de esa importancia social, económica, cultural, ambiental de la caza» …pero la declaración exige «valores singulares» (como por ejemplo puede tener la cetrería o las monterías…) pero el hecho de hablar en global entendían «debilitaba» la petición. Criticaba el PSOE a VOX la defensa de la caza centrada sólo en lo económico y echaba de menos ese tener que destacar «valores» históricos, culturales, patrimoniales en su intento de ser BIC… Estimaba que la defensa estaba falta de documentación y era demasiado genérica y apostaba por enmendar la moción, como lo hizo después el PP casi por los mismos motivos y echando en cara a VOX que en sus manos tuvo hace no demasiado tiempo la Consejería de Cultura de la Junta y desde allí podían haber actuado.
En cualquier caso el portavoz delPP, Juan Carlos Sánchez Mesón propuso instar a estudiar m»ediante la tramitación de los expedientes correspondientes la petición de BIC», pero «en manifestaciones cinegéticas concretas». En definitiva, salió adelante tras ser enmendada. Todos los partidos, salvo el PSOE que se abstuvo, votaron a favor.
Dada la mayoría del PP se entendía que su moción saldría adelante, pero en el transcurso del debate consiguió el apoyo de VOX, XAV y del diputado no adscrito, Carlos Jiménez (por cierto que no entró en el debate dado que había tenido recientemente dos intervenciones quirúrgicas que le impidieron una mayor preparación del Pleno, explicó).
La propuesta delPP salió en defensa de los trabajadores autónomos y manifestando el rechazo de la Diputación a la política fiscal del Gobierno que se ha traducido, argumentaban «en fuertes cargas impositivas, incertidumbre y falta de estabilidad normativa…» Al Gobierno pedirán desde Diputación cumplir compromisos pactados en 2023 impulsando reformas pendientes en materia de protección social, conciliación, burocracia y todo estableciendo un calendario y en pro del diálogo con los representantes del sector.También pedirá Diputación aplicar el régimen de franquicia de IVA para eximir del pago a quien facture menos de 85.000 euros. Y todo ello mostrando el reconocimiento a esos autónomos y reafirmando el compromiso de impulsar medidas municipales de apoyo al autoempleo, la formación y la digitalización.
Las mociones de PSOE y XAV, rechazadas. Por otra parte, ninguna de las dos mociones que llevaba el grupo socialista salió adelante. Una solicitaba una partida de 200.000 euros en ‘Apoyo al emprendimiento y autoempleo de la mujer rural’. Fue defendida por Raúl Blanco y sólo contó con el voto a favor de los diputados de Por Ávila, una formación que, a través de Esther González, «agradecía» la propuesta «que da pie a reflexionar sobre la situación de la mujer en el medio rural».Es decir, 10 síes atesoró, los que suman PSOE (6) y Por Ávila (4) y 15 ‘noes’ (del PP, 13, VOX, 1 y el diputado no adscrito,1). Los populares por boca de su portavoz, Juan Carlos Mesón, recriminaban al PSOEque más que una moción podía «haber sido una enmienda a los presupuestos» y defendía que la competencia en la materia la tiene la Junta que cuenta con diferentes programas para ayudar a la causa. Con el no del PP, el rechazo aún más rotundo fue el de VOX que protagonizó un agrio debate con los socialistas. A ellos les recriminaba Fernando Toribio presentar una moción «que en su fondo, divide» o que «victimiza a la mujer» y «separa por sexo». Ante eso Blanco aseguraba que en ningún caso se trataba de victimizar a la mujer y se preguntaba qué pasaría con ella si los que gobernasen a nivel estatal fueran los del partido de Abascal «Cerradas en casa y sumisas» es como aventuraba que estarían. Con el no a esta propuesta, a continuación llegaba el rechazo también a la segunda del PSOE -en este caso defendida por Juan Carlos Montero- y que no contó con ningún voto más allá del de sus seis diputados. En ese caso solicitaba la «Elaboración de un estudio sobre las necesidades de construcción, renovación o adecuación de aceras en las travesías de las carreteras provinciales». Ningún grupo la estimó necesaria y recordaban a Montero que la titularidad de travesías «no siempre corresponde a la administración supralocal» además de defender el trabajo de Diputación al respecto.
Tercera moción rechazada la que presentaba XAV . Pedían una partida en 2026 de 300.000 euros para subvencionar los costes que han tenido que asumir las explotaciones para frenar la expansión de este mal y pedían a la Junta y al Ministerio medidas de apoyo al sector.XAV contó con el apoyo de VOX y PSOE, mientras el no adscrito optó por la abstención que, con los 13 votos negativos del PP, quedó rechazada
