Defensores de la biodiversidad critican la ley de bienestar animal por proteger a los gatos de la calle: “Son los depredadores más dañinos”

//Defensores de la biodiversidad critican la ley de bienestar animal por proteger a los gatos de la calle: “Son los depredadores más dañinos”

20minutos.es/ IRENE MARÍN

Foto- DAILOS HERNÁNDEZ-BRITO

 

Un grupo científico liderado desde la Universidad Pablo de Olavide y la Estación Biológica de Doñana ha publicado este viernes una carta en la que señalan algunas deficiencias del Anteproyecto de Ley de protección, derechos y bienestar animal que el gobierno aprobó el pasado mes de febrero, entre las que destaca un conflicto entre la protección de los animales y el cuidado de la biodiversidad.

El impacto del mantenimiento de colonias en el ecosistema

La investigadora Martina Carrete de la Universidad Pablo de Olavide, explica que “esta estrategia solo permite una reducción de la población cuando se aplica a un alto porcentaje de animales, durante periodos largos de tiempo y en lugares cercanos” y añade que “esto tiene un gran coste asociado e implica la aparición de otros impactos que también deben ser gestionados de manera simultánea”.

“Los gatos domésticos son considerados los depredadores no nativos más dañinos para la biodiversidad. Numerosos estudios indican que estuvieron implicados en la extinción de más de una cuarta parte de las extinciones de aves, mamíferos y reptiles en los últimos siglos”, señala el investigador de la Estación Biológica de Doñana (CSIC), Miguel Clavero.

Según los investigadores, apoyados en varios estudios realizados sobre este tema, la estrategia de gestión de las colonias felinas resulta con frecuencia ineficaz, de modo que al final, el control de fertilidad se tiene que perpetuar en el tiempo infinitamente.

“Los impactos sobre la biodiversidad que ocasionan los gatos son especialmente graves en las islas y esta ley socavará, sin ninguna duda, los planes de conservación de especies endémicas y amenazadas de las Islas Canarias y Baleares”, añade Clavero. “Al contrario de lo que se suele pensar, el que un gato esté bien alimentado no significa que no siga cazando. De hecho, en muchas zonas, los gatos callejeros, son los principales depredadores, ya que sus poblaciones son mucho más abundantes que las de los depredadores silvestres más comunes”.

Una ley de bienestar animal “contradictoria”

Basándose en todos estos datos, el grupo científico ha redactado un listado de alegaciones al Anteproyecto de Ley que, según su perspectiva, “se deberán tener en cuenta para garantizar que la protección del bienestar animal no choque frontalmente con las estrategias de conservación”.

“Para garantizar el bienestar animal, la ley debería enfocarse exclusivamente en la protección de los animales de compañía, evitando entrar en conflicto con otras normas y estrategias para la conservación de la biodiversidad”, expresan en la nota de prensa.

Uno de los ejemplos que proponen es la erradicación, cuando sea posible, de especies invasoras. “En el caso de los gatos callejeros, se debería reducir los impactos negativos que provocan, minimizando su número en el menor tiempo posible y limitando el acceso al exterior de los gatos domésticos al máximo”, abogan.

La investigadora Carrete, afirma que “es contradictorio que el mismo Ministerio que se compromete a alcanzar los retos de la Agenda 2030, que incluye intentar frenar la pérdida de biodiversidad, esté proponiendo ahora una ley que tiene los efectos contrarios”.

“La gestión de la biodiversidad puede desencadenar algunos retos éticos, pero priorizar el bienestar de unas pocas especies a las que les hemos dado unos privilegios por encima de la conservación de otras especies menos favorecidas, del funcionamiento de los ecosistemas y de la biodiversidad global provocará que tengamos ecosistemas homogéneos dominados por un puñado de especies privilegiadas”, concluye la investigadora.

 

20minutos.es

2022-10-04T11:19:52+01:00 4 octubre, 2022|Actualidad cinegética|